Toen de aap plots rechtop ging staan en een hutje begon te bouwen ging het verkeerd met de wereld. Ik kijk om me heen en ruik onraad. We rijden in grote dozen, gemaakt uit ontgonnen ertsen, rijdend op autobanden die uit aardolie vervaardigd zijn. We hebben tijdens het onderzoek naar atomaire deeltjes een kracht ontdekt, een kernergie, die de hele wereld kan vernietigen. Ik vul een ballon met drinkbaar water en huppel grinnikend de tuin in, terwijl het merendeel van de wereld omkomt van honger en droogte.
Ik heb zo stilaan het gevoel dat er iets niet klopt. Dat de wereld niet draait zoals ze bedoeld was te draaien. Dat impliceert dat ik ervan uit ga dat de wereld een (ander) doel had. Ik geloof niet in een opperwezen of god, maar wel in de natuur als hoogste kracht. Waar de fauna en flora een harmonisch geheel vormden, lijkt de mens een volledig afwijkende lijn te vertonen. Hedendaagse problemen als oorlog, overbevolking en het broeikasteffect lijken hier de gevolgen van te zijn. We leven te lang en consumeren te veel. De voedselketen is volledig naar de kloten.
Ik hoop dat de natuur dit te boven komt. Een wereldwijde tsunami of een ijstijd ware ideaal. Iedereen houdt van een schone lei.
24 april, 2008 at 5:49 am
Meer en meer mensen lijken deze fatalistische visie toegedaan, maar durf het niet publiekelijk te verkondigen of je wordt gestenigd.
The truth? People can’t handle the truth!
De aarde zou volgens een of andere wetenschapper maar 2.5 miljard mensen kunnen ‘dragen’ en alles wat meer is dan dat zorgt voor problemen: te weinig lucht, te weinig natuurlijke rijkdommen enzovoort.
En het is een beetje van een catch 22, dat. De enige ‘aanvaardbare’ oplossing zou de wraak van de natuur zijn (en dat komt wel), een vloedgolf, ijstijd of een rotsblokje dat armageddon-gewijs op aarde neerpletst. Een andere oplossing zou bestaan in een nieuw wereldoorlogje of jihadje, wat ook wel zal komen, maar dat is minder aanvaardbaar omdat er dan zogezegd een ’schuldige’ zou zijn, en daar kan de mens niet mee om. Hoewel, een schuldige zou betekenen dat er vergelding van zou komen, en dat zou alleen maar leiden tot het verder vernietigen van bevolkingsgroepen, waar we allemaal baat bij zouden hebben. Behalve die bevolkingsgroepen in kwestie dan.
27 april, 2008 at 6:43 am
Een ijstijd zou ik niet overleven. Ik zal wel gewoon zélf met een schone lei beginnen, een natuurramp is niet nodig :)
Een vloedgolf in Amerika daarentegen, zou misschien wel nog eens zijn voordelen kunnen hebben.
27 april, 2008 at 8:45 pm
Nu maar hopen dat China en de VS elkaar kapot nuken…
De saoudi’s en Israel mogen ‘t zelfde doen
Dan nog een tsunamitje voor de aussies en india en alles komt wel in orde ;)
28 april, 2008 at 1:40 pm
We gonna rule the world! Yeah.